著名剧作家雷金纳德·罗斯的《十二怒汉》以剧本的形式呈现，一间狭小的会议室内，12名陪审员对一个男孩是否构成杀人罪进行讨论，没有场景的转换，就连人物的名字都是用1号到12号表示，整部作品通过12人的讨论对话展现一场法律理性与偏见与“怒”气的较量。

　　故事背景是一个在贫民窟长大的18岁男孩被指控弑杀自己的父亲。庭审结束后，12名不同阶层、不同职业、不同经历、性格迥异的陪审员，对这个男孩是否构成杀人罪进行裁决。

　　闷热的天气，暴风雨即将来临。严肃的看守人、反锁着会议室的门、一张会议桌、一台开不动的电扇，都营造了一种不能让人冷静的思考的环境，同时也渲染出普通民众对于“弑杀父亲”挑战伦理案的紧张、烦躁之情，这符合了大众对伦理道德的朴素情感和善意尊重，所以不难理解为什么称陪审员为“怒汉”——他们从内心不能接受儿子杀死父亲的“忤大逆”的事实。所以第一轮投票表决，除了8号之外投了无罪之外，其他11人都投了有罪。

　　8号陪审员虽然没有确凿的证据证明男孩无罪，但是他表明觉得事情可疑。也就是这一票反对的声音，犹如燥热天气里的一盆凉水，把陪审员从感性和偏见中浇醒，拉回到理性的轨道。尽管有的陪审员不情愿，比如那个一直嚷嚷要看球赛陪审员，但是陪审员的使命就是对案件作出理性公平的评判，接下来的讨论和较量围绕着证据展开。摈除激情和懈怠，才能回归理性。

　　撇开细节来看，整部作品虽然写的是大陪审制度，体现了一种“疑罪从无”的司法理念，其背后折射了法律制度、生与死、理性与偏见、民主与自由、种族歧视的等多个话题，一段时间内，引起很多国家不同阶层的共鸣。除美国之外，剧本也不断被俄罗斯、日本、韩国等多个国家移植拍摄，并获得高度好评。

　　笔者认为，作品传递给法律人克服“怒”的理性办案思维才是最宝贵的。现实中，司法机关办理形形色色的案件，难免会遇见父亲强暴女儿、侄子杀叔父等一些违背人伦道德的案件，初看案卷，大部分办案人也会“怒”，继而陷入偏见的窠臼。

　　康德曾说“世上有两样东西使我敬畏，那就是头顶的星空和心中的道义”，于法律人而言，心中的道义就是公平正义。当遇见违背伦理的案件，法律人产生“怒”和偏见，并不有悖常情，但是“怒”和偏见最大的问题是会掩盖事情的真相，而定罪必须以事实为依据，定案以证据为核心，这就要求法律人克服心中的偏见，理性回归，用法律思维审查分析全案的证据。克服“怒”和偏见并不容易，除了自己理性、智慧，还要像8号陪审员一样，在定性之前，多一些合理的质疑，听一听不同的声音，再回到案卷中，回到证据中，用心思考方能拨开云雾，找到事实真相。

　　“喜怒哀乐是人类的自然本性，公平正义才是法律人应有的责任”，正如故事结尾“握握手，拿个衣服，以表示友谊”。承认外在感性情绪的存在，用理性克服它，是法律人的必备修养。

　　唯有回归理性，才能通过证据还原事实，是对生命和自由的尊重，也是公平正义应有之义。